Senza parole...

Ci sono periodi nella vita di ognuno di noi in cui la voglia di scrivere o non ce l'hai o semplicemente non hai "ispirazione" (manco fossi dante alighieri!). Ed ecco che fortunatamente entrano in campo gli altri, leggi altri blog, altre notizie e fai un bel mela+c mela+v e ti appropri, fai tue altre idee o semplicemente altri modi di esprimerle, leggi il tutto e ti viene da dire, in pentamentro giambico, #ort4cci loro!!! Il post è preso dal blog di beppe g. e taglio il suo commento, se lo volete leggere vi rimando al suo forum che sicuramente conoscete. Anche perchè credo che la considerazione filosofica mia di poc'anzi sia la più adatta. (il ponte dei morti forse saro' a sciare spero di postare qualcosa di divertente!!!) "Gentile Ministro P***a Schi*##a, Sono un ragazzo di 30 anni. Lavoro come operaio e vivo in periferia di una grande città e, ahimè, vivo ancora a casa dei miei. L’altro giorno ho sentito le sue parole in tv, e mi sono immediatamente identificato in coloro che lei definisce “bamboccioni”, quei trentenni che lei vorrebbe “mandar fuori da casa”. Mi son detto: “Grande Ministro, Lei ha ragione”. Così mi sono così rivolto alla mia Banca per poter ottenere un mutuo.“Grande Ministro, avrò finalmente una casetta tutta mia”, ho pensato! Guadagno 1.140 € al mese + 13esima e 14esima, le quali spalmate in 12 mesi mi garantiscono un reddito mensile di 1.330 € Visto che la rata mutuo non può superare 1/3 dello stipendio, mi posso permettere una rata di 443 € al mese. Con questa rata mi viene concesso un mutuo di € 85.850 Euro in 30 anni (se aspettavo un altro po’, vista l’età, non me lo concedevano un mutuo trentennale… Grande Ministro, grazie per avermi fatto fretta!) Con il mio bel preventivo in tasca, ho deciso di rivolgermi immediatamente ad uno studio notarile, per farmi preventivare le spese che dovrò sostenere per acquistare una casa. Dagli 85.000 € dovrò infatti togliere: - 4.000 € circa di tasse in fase d’acquisto. "Solo” 4.000 € visto che è la mia Prima Casa! (Grande Ministro, grazie) - 3.300 € circa di Notaio per l’acquisto - 2.500 € circa di Notaio per il mutuo - 3.000 € circa di allacciamenti alle utenze acqua, gas, enel Per un totale di 12.800 € circa. Beh… ho ancora a disposizione ben 73.050 € per la mia casetta! La dovrò arredare, ovviamente, mica posso dormire per terra....Mi sono rivolto così ad un mobilificio come ce ne sono tanti, per ora posso accontentarmi di una cucina, un tavolo con 4 sedie, un divano a due posti , un mobile tv, un letto matrimoniale, un armadio e due comodini… il minimo indispensabile. Mi conosco, mi saprò adattare. 7.500 € circa se i mobili me li monto io! Beh… pensavo peggio! Ho ancora a disposizione ben 65.550 € per la mia casettina, sono sempre 130erottimilioni di una volta! (Grande Ministro, grazie!). Entro gasatissimo in un’agenzia immobiliare, è arrivato il momento… Con 65.550 € mi dicono che posso acquistare: - 2 garage di 28 mq. al livello - 2 di un condominio di 16 piani - 2 ampi locali (non comunicanti tra di loro) di mq. 21 ciascuno, nel seminterrato del condominio adiacente Per l’abitazione più piccola ed economica - un bilocale trentennale di 55 mq. al 1° piano di uno stabile a 18/20 km dalla città - dovrei spendere 110.000 € ! Me ne torno a casa Ministro, a casa dei miei, ovviamente! Ho fatto quattro conti: per potermi permettere quel bilocale, dovrei: - o indebitarmi per altri 53 anni, quindi l’ultima rata la verserò finalmente a 83 anni (ammesso che ci arrivi)! - oppure dovrei guadagnare 2.000 € al mese! Grande Ministro, grazie!" Un bamboccione

La domanda sorge spontanea, cos’è la normalità? E’ sabato e prendo il treno per Roma. Da quando vivo a 400Km dalla città che mi ha dato i natali ho l’abitudine di comprare il Messaggero, quotidiano sicuramente non “intellettuale” ma che ha grossi pregi: ha la cronaca di Roma e così non spezzo del tutto il cordone ombelicale che mi lega alla mia città ed ha una discreta pagina dello sport e leggo le (dis)avventure della mia Lazio. Mi colpisce la prima pagina di cui riporto fedelmente il titolo estrapolato dal sito web del quotidiano romano: Punto evidenziato con il numero 1: L’ira di Mastella: ferita istituzionale, ora intervenga il cda Rai. Prodi bacchetta “Annozero” Giudici in tv, bufera su Santoro Intervista a Capotosti: in un Paese normale i giudici non vanno in televisione Punto evidenziato con il numero 2: Incredibile: sarebbe bastata una telefonata all’anagrafe Roma, dopo 70 udienze e dieci anni scoprono che l’imputato era morto Punto evidenziato con il numero 3: La strage di Appignano/Ubriaco al volante uccise i giovani in scooter Falciò 4 ragazzi, sei anni ma è a casa Resta ai domiciliari in un residence. Urla e calci contro il furgone che lo porta via Quest’ultimo con un commento di Alessandro BARBANO che inizia così: in una giustizia in cui la certezza della pena è diventata una chimera... Ora, in riferimento al punto 1, viene da rispondere al Dott. Capotosti che in un paese normale non succedono le cose di cui ai punti 2 e 3 e che in un paese normale i magistrati non saltano per aria con le loro scorte, che in un paese normale i magistrati possono fare sempre il loro dovere di magistrati, mandando in carcere anche gente potente senza aver paura di venir trasferiti. In un paese normale non ci sarebbe neanche motivo di stare a discutere di queste cose. Chi ce lo da un paese normale?

E’ scoppiata la guerra dei due mondi, siamo invasi e il fenomeno è inarrestabile!!! Sono allibito di come le cose brutte portate dai Vips diventino delle cose fiche, assolutamente da portare... parlo del tormento estivo brutto come “dammi tre parole”, parlo delle scarpe più oscene che mai si sono viste in Europa (anche se spero si tratti di una bruttura solo italiana, ma temo di no!) Le scarpe Croc sono veramente orribili, sono come i Visitors che stanno invadendo il mondo e nessuno sembra in grado di fermarli, ma la cosa che mi fa più paura di tutte è che sono pronti a rilasciare sul mercato la versione invernale con tanto di pelo sintetico...bleahhhhhh!!! Come farete a dire non puzzano i piedi? Quello che segue dal Blog di un’esaurita... "Sono nate 4 o 5 anni fa in California, come scarpe da barca vista lo loro adattabilità al piede e le proprietà antiscivolo, ora ci sono però ben nove modelli e 17 colori. Le più belle sono dei sabot in gomma bucherellata, coloratissime (dal verde acido all’arancione, al fucsia) e leggerissime. Ma non piacciono solo a me, le celebrities Al Pacino, Brooke Shields, Jared Leto, Isabella Rossellini e Jack Nicholson le indossano già. Voi che aspettate? Potete acquistarle online da Crocs. Io ho già comprato le mie: rosse! Visto? Tanto vecchia non sono…" Come fai a dire sono più belle di? Sono semplicemente oscene, fanno ribrezzo, la gente le porta solo perché le porta Al Pacino (Al, pensare che eri uno dei miei attori preferiti). Ma sono comode dicono... Un par di c@zzi sono comode, quante cose ci sono comode al mondo ma che fanno c@g@re e nessuno le mette perché ad Al Pacino non gli passa neanche per l’anticamera del cervello di indossarle? Ne discuto animatamente con un mio amico ieri sera su MSN, purtroppo non salvo la discussione che sarebbe stata abbastanza esplicativa di come siano andate le cose, più o meno ci siamo detti: amico: ho comprato le Croc, mi hanno salvato l’estate io: ma vaff@nculo te e le Croc amico: no è vero, sono troppo comode io: anche le ciocie sono comode, ma tu non te le metti ai piedi, dai fanno cagare e le metti solo perché le mettono tutti, se non fossero andate di moda non te le saresti mai comprate amico: no le avrei comprate lo stesso io: cazzaro... quest’inverno ti presto le mie pantofole comprate in montagna, che sono pure calde oltre che comode, fammi vedere se ci vai in giro amico: devo andare in bagno io: ecco, buttaci le Croc Magari non era proprio così la discussione (molti più insulti da parte mia) ma rende l’idea su quello che penso e spero pensiate anche voi su questa oscenità. Sapete dove fanno le Croc? Queste fantastiche scarpe per la vela? In Colorado (U.S.A.), ora il Colorado si trova in mezzo gli Stati Uniti e produce MAIS, adesso che c@#zo c’entrano loro con la vela e le scarpe?

Avrei voluto dare molti titoli a questo post: happy mac user, think different...think apple, ma alla fine ho ripiegato su un semplice "è nato è nato!!". Si tratta del mio primo sito Web completamente personale, appena iniziato e in attesa dei vostri commenti (ma c'è qualcuno che legge quello che scrivo? :( ) Realizzato con la suite di iLife '08 che è una vera figata, complimenti Steve. Mi raccomando, ditemi se vi piace, ma soprattutto cosa non vi piace, abbonatevi ai RSS così inizio a vedere come funziona il tutto... Grazie raga e se non lo fate che l'immagine di Riccardo nudo perseguiti per sempre i vostri sogni! Grrrr!!!

Anche io do spazio al beppe d'italia, anche se poco fiducioso...penso infatti che l'iniziativa sia lodevole, anche se credo che purtroppo non avrà successo... ogni popolo ha la classe politica che si merita e noi ci meritiamo questa.Noi ancora non siamo né popolo né nazione, tant' evvero che i giovani States hanno una storia, come nazione, molto più lunga della nostra. Siamo e rimaniamo una accozzaglia di regioni, colonizzate, su spinta franco inglese, dai piemontesi, piaccia o non piaccia. Siamo tagliati fuori dall'Europa, non tanto economicamente, quanto culturalmente. I paesi neo comunitari (ex Patto di Varsavia) sono molto più progrediti di noi... che rimaniamo, forse, il paese del Nord Africa più benestante... Spero che l'8 settembre sia un giorno dove, chiunque partecipa, decida di avere 365 giorni di 8 settembre...magari i suoi/nostri nipoti vedranno un cambiamento...

Lo so inizio a essere logorroico, però riprendere determinati concetti non costa molta fatica e aiuterà sicuramente le prossime generazioni a vivere meglio... e poi le classi politiche mondiali sono alla fine una espressione di chi li elegge, quindi o cambiamo noi in primis oppure non abbiamo il diritto di lamentarci!! 1) Sostituisci le lampadine a incandescenza con lampadine fluorescenti compatte (CFL). Controlla bene l’etichetta: le lampadine CFL forniscono la stessa luminosità delle lampadine a incandescenza, ma durano dieci volte di più e consumano il 66% in meno. Nel tempo, l’utilizzo di lampadine CFL genera un grande risparmio, variabile a seconda delle tariffe applicate dal gestore locale, del voltaggio e della durata della lampadina, che può andare da 6.000 a 8.000 fino a 10.000 ore. Oltre a ridurre le emissioni di gas serra, le lampadine CFL sono più sicure, perché si scaldano meno (71° C o anche meno) rispetto alle lampadine a incandescenza e alogene, che invece raggiungono anche i 260° C. 2) Abbassa il riscaldamento in inverno e alza la temperatura del condizionatore d’estate, anche solo di pochi gradi. In questo modo, eviterai di immettere nell’aria oltre 450 chili di anidride carbonica in un anno. 3) Controlla il gonfiaggio delle gomme. Se non puoi muoverti a piedi o in bicicletta, pensa al pianeta anche quando viaggi in auto. Per cominciare, controlla la pressione delle gomme. Un corretto gonfiaggio migliora i consumi dell’automobile e ti permette di risparmiare sulla benzina. Fa bene al pianeta e anche al portafoglio! 4)Abbassa la temperatura dello scaldabagno. Abbassa il termostato in inverno, prima di andare a dormire e quando sei fuori casa. Queste semplici azioni sono estremamente utili, perché prevengono l’emissione di oltre 450 chili di anidride carbonica in un anno, offrendo anche un notevole risparmio in bolletta. E questo vale solo per te! Se convinci anche i tuoi amici, i benefici aumenteranno! 5) Scegli accuratamente i prodotti ittici. Non possiamo permetterci di aspettare il 2008. Secondo uno studio condotto dalla rivista Science nei primi di novembre, entro il 2048 la fauna ittica sarà interamente compromessa. Per questo, dobbiamo intervenire fin da ora. Acquistando e consumando solo determinati tipi di prodotti, contribuisci a scoraggiare le pratiche di pesca dannose ed evitare l’ulteriore impoverimento o pericolo di estinzione di certe specie. Informati su cosa scegliere tramite associazioni come Seafood Choices Alliance o Seafood Watch. 6) Acquista apparecchi con un consumo efficiente di energia. I prodotti con un consumo efficiente di energia danno una mano al pianeta, oltre a farti risparmiare sulla bolletta. 7) Lava e sciacqua con acqua fredda. Se tutte le lavatrici del mondo fossero impostate sul lavaggio in acqua fredda, ogni anno potremmo risparmiare milioni di tonnellate di anidride carbonica e miliardi di euro sui costi dell’energia. Non solo: il lavaggio del bucato in acqua fredda ha la stessa efficacia di quello in acqua calda. 8) Acquista cibo e prodotti di provenienza locale. L’acquisto di cibi di provenienza locale riduce i passaggi commerciali e la grande quantità di energia necessaria per far arrivare i prodotti sugli scaffali dei negozi. In alcuni mercati i prodotti percorrono migliaia chilometri prima di essere messi in vendita! 9) Acquista bevande in contenitori di vetro riutilizzabili. Te ne saranno grati il tuo conto in banca, la tua salute e il pianeta. Bottiglie e lattine disperdono nell’ambiente vetro, plastica, acciaio e alluminio, che vanno ad aggiungersi alle quantità eccessive di combustibili fossili ed energia idrica necessari per le attività di estrazione, lavorazione, raffinazione, modellazione, consegna, stoccaggio, refrigerazione e smaltimento di questi materiali. Non solo puoi cambiare il tuo modo di bere sia a casa che al lavoro, ma anche le altre tue abitudini. Te l’avranno già detto e te lo diranno ancora: riduci, riutilizza e ricicla! 10) Muoviti a piedi, in bicicletta o in car pooling. Le automobili sono tra le prime responsabili delle emissioni di gas serra. Tuttavia, per il benessere del pianeta non è necessario rinunciare del tutto all’auto: basta aumentare il numero di passeggeri. Puoi ridurre di molto le emissioni lungo il tragitto verso il lavoro. Il cosiddetto car pooling contribuisce a risparmiare energia e ridurre il livello di inquinamento, oltre a consentirti di viaggiare da passeggero, anziché dover guidare tutti i giorni. Altrimenti, se abiti a meno di un’ora di bicicletta dall’ufficio, potresti scegliere di usare questo mezzo uno o più giorni alla settimana. Cerca di effettuare più viaggi in una sola volta, in modo da ridurre al minimo le emissioni, che sono superiori all’inizio, finché il motore non raggiunge la temperatura e l’efficienza ideali. Quando acquisti una nuova auto, verifica che abbia consumi efficienti. I motori ibridi offrono un’efficienza due volte superiore rispetto a una normale auto nuova, riducono della met

Oggi ero in doccia e mentre metto lo shampoo sulla mano (poi ovvio l'ho messo anche in testa) ho fatto una serie di ragionamenti alquanto contorti che voglio condividere con tutti voi. La mia casa inizia piano piano ad essere invasa (ma è una invasione benefica e benvoluta) da prodotti così detti biodegradabili, ovvero che dovrebbero avere un basso o nullo impatto ambientale (dalla regia suggeriscono prodotti che vengano degradati da microorganismi presenti in natura).
Questi prodotti costano ovviamente di più rispetto agli altri e avendo ricevuto dall' ACAM (la municipalizzata di La Spezia) una sfilza di bollettini per il pagamento della tassa sui rifiuti mi son chiesto:
" perchè devo pagare quanto un altro dato che il mio shampoo si "volatilizza" insieme al mio detersivo per i piatti?"

Ripenso poi alla piacevole chiacchierata (indottrinamento sarebbe meglio) fatta con il fratello della regia che è qui vicino a me in quest'istante e della scoperta sugli evoluti europei di Germania, che abbiamo sconfitto ai mondiali (oramai la nostra superiorità riusciamo, forse, a dimostrarla su un rettangolo di verde lungo 110mt con 22 tipi in mutande che corrono appresso un pallone che "solo" da qualche anno NON dovrebbe essere cucito da un bambino) e della loro metodologia nel pagamento delle tasse.

Mi rivolgo a San Google ed ecco quello che trovo:
 
"Nel 1991 la Germania ha emanato il Decreto Toepfer sulla prevenzione dei rifiuti da imballaggio il cui elemento fondante è che la responsabilità dello smaltimento dei rifiuti da imballaggio riguarda trasversalmente consumatori, industrie, produttori e distributori.

In questo modo sono tutti coinvolti nella raccolta, nel riciclaggio e nella gestione dei rifiuti senza demandare tutto al pubblico, sollevando chi guadagna con la produzione e la distribuzione delle merci da ogni onere successivo alla vendita. In Germania, infatti, le ditte sono responsabili delle merci anche dopo la vendita e non scaricano i costi della gestione dei rifiuti interamente sui cittadini.

Gli effetti, ad appena due anni dall’applicazione del Decreto Toepfer, sono stati sostanziali.

C’è stato un notevole aumento delle rese della raccolta differenziata, una netta riduzione del consumo di imballaggi (circa l’8%), molti produttori hanno preferito imballaggi riciclabili e in alcuni casi li hanno addirittura aboliti, la percentuale di impiego di materiali riciclati negli imballaggi è in rapida e continua crescita."

(fonte sito web della provincia di pescara, il neretto è il mio)


Non solo, proseguendo nella ricerca mi son capitati dei siti interessanti su dove si parla di "termovalorizzazione" tipo il soldo on-line,  questo sarà magari un po' di parte, comunque i dati sono abbastanza ridondanti.

Differenziate, il 40% di tasse in più è in agguato, indovinate chi paga? Buone ferie!

Guardate qui e poi commentate, che io non c'ho assolutamente voglia...possibile che oltre atlantico facciano delle c@zz@]# così enormi, se ne rendano comunque conto e noi (che da qualche decina di anni arriviamo dopo) non facciamo tesoro della loro esperienza?

Un affettuoso saluto a tutti quelli che leggono il mio Blog (ma che so' scemo?, mi saluto da solo!!!)...comunque per cause di forza maggiore sarò assente per qualche tempo dalle pagine Internet quindi non rammaricatevi troppo se non mi vedrete connessi su MSN o sul blog per qualche tempo (tanto visto la miriade di post sull'ultimo argomento...).
A presto a tutti quanti e deliziatevi con le ultime foto allo Slowfish di Genova...vi consiglio di trovare il sito (sono le 3 di notte e non c'ho voglia adesso di cercarlo) e di informarvi dei danni che stiamo facendo al mare e ai suoi abitanti...

Come non è ovvio? Voglio la vostra solidarietà!
Da martedì che non esco di casa causa febbre alta (rare eccezioni per andare in farmacia e dal mitico Gabriele a fare la spesa), ma soprattutto, da martedì che non metto una sigaretta in bocca!!!
Ci sono finite in compenso (in bocca al posto delle sigarette): unghie, penne e matite, pellicine, l'antenna del cellulare, un barattolo di rinazina spray, qualsiasi cosa possa essere vagamente masticabile nei momenti di nervosismo che oramai durano ore intere, saporitissime gomme "nicorette" (andrebbero masticate per 30 minuti, ma santiddio che schifo! ).
Breve parentesi sulle nicorette con Federico si diceva al telefono che dobbiamo brevettare un metodo più efficace e meno costoso, vi vendiamo un barattolo di vetro vuoto, tipo quelli della nutella...non proprio nutella...bè dai avete capito...barattolo di vetro, ci fate i vostri bisogni dentro, ogni tanto aprite, cucchiaio che offriamo insieme al barattolo e via giù un bel boccone...l'effetto è quello delle nicorette...garantito al 100% (non fate battute strane, non ho mai provato il corrispettivo "organico" autoprodotto simile alla "nutella").

Vi dico che bello guardare tutti i telegiornali con tutte le notizie di cronaca italiana (tra il congresso di Piero che convola a giuste nozze con Rutellinger - ma LORO non erano contrari ai DICO? e l'arbitro Papa_Arresta sicuramente la cosa più schifosa è la prima!)

Meno male che Santo Steve Jobs ha inventato il MAC, meno male che I. me lo ha fatto conoscere (ma di quante cose ti devo ringraziare - oltre al fatto di esistere?) e almeno ho passato questi giorni a scoprire, come dice Sandro, cosa vuol dire usare un SO e non esserne usati.

Che dire, spero di farcela, se passa oggi magari senza cicche sarà più facile (ne dubito). Conoscete dei numeri verdi? Qualcuno che mi spiega dopo quanto passa la "scimmia" da nicotina? Ma senza sigarette sarò affascinante lo stesso? Lol...dopo questa  *@xx@t@ enorme me ne torno a guardare tutto ciò che offfre la RAI-Mediaset (tanto è la stessa spazzatura).
Buona liberazione che si avvicina (c'è chi dice che sia il 62° anniversario, io son sempre dell'idea che siamo ancora al -1°).
Alessiochennfumaesimozzicalepellicinevicinoleunghiedalnervoso

Domenica scorsa me ne vado a surfare all'Abetone con Alessandro, il mio compare di merende e sciate, la macchina di Ale a secco di benzina ci fermiamo a Borgo a Mozzano (bellissimo e molto suggestivo il Ponte del Diavolo, da vedere!!) per riempire il serbatoio di broda...Ale sempre molto oculato nelle spese commenta il prezzo del Diesel sul tabellone all'ingresso, ma poi quando vediamo i prezzi sulla pompa di benzina, bè, i commenti son stati poco carini nei confronti dell'esercente!!
Ecco le immagini, a voi i commenti!!

Dato che è da un po' che non aggiorno il blogghino e lo voglio riportare ogni tanto in vita, vi sparo questo copia e incolla di un articolo del Travaglio...potrà sembrare un pochino populista (della serie viva i discorsi da bar, so' tutti uguali) pero' serve a far capire a chi dice che noi tanto una pizza ce la mangiamo come questa pizza in effetti ci sia costata...beh, Paolino magari ce lo spieghi tu quanto ci sia costata questa pizza!!!

Anche oggi trascureremo le questioni planetarie, come l’epocale distinzione tra sinistra riformista e sinistra radicale, per occuparci di un problemuccio che, ce ne rendiamo ben conto, è del tutto marginale: la corruzione. La Corte dei conti la indica anche quest’anno come il cancro che divora la politica e la pubblica amministrazione, ma l’allarme dei giudici contabili ha avuto, sui media italioti, la stessa audience che riscuote l’annuale allarme dell’Onu sull’imminente morte del pianeta terra con la tracimazione, fra l’altro, del Mediterraneo (alla peggio ci giochiamo mezza dozzina di regioni, che sarà mai). La corruzione c’entra con l’evasione fiscale, di cui è compagna inseparabile. C’entra persino con le pensioni, visto che l’economia sommersa provoca evasione contributiva e alimenta il buco dell’Inps costringendo i governi a tagliare continuamente la previdenza a chi ne ha diritto.

Guardacaso proprio oggi l’Espresso pubblica l’elenco degli ex onorevoli che percepiscono dallo Stato, cioè da noi, pensioni da favola anche se son rimasti in Parlamento mezza legislatura: a lorsignori bastano due anni e mezzo per intascare più di un normale cittadino dopo 40 anni di lavoro. E la loro pensione è cumulabile con qualunque altro emolumento, visto che non c’è ex parlamentare che non si accomodi subito su almeno un‘altra poltrona, perlopiù a spese nostre. Ma il bello deve ancora venire: nella lista delle onorevoli pensioni d’oro spiccano quelle dei disonorevoli protagonisti di Tangentopoli. Limitandoci ai condannati, abbiamo Altissimo, Di Donato, Pillitteri, La Malfa, La Ganga, De Lorenzo, Pomicino, Martelli, Tognoli. Senza dimenticare i falsi testimoni Carra e Formica, e gli avanzi delle Tangentopoli primigenie: Pietro Longo, Franco Nicolazzi e Mario Tanassi. Completano il quadro Vittorio Sgarbi, pregiudicato per truffa allo Stato, e Toni Negri, che lo Stato non lo derubava, ma lo voleva addirittura sovvertire con la violenza: oggi, da quello stesso Stato, non disdegna una pensioncina, nella migliore tradizione nazionale.

Se non fossimo in Italia e questi discorsi non venissero immediatamente silenziati con la parolina magica del “giustizialismo”, si potrebbe domandare che razza di Stato è quello che paga profumate pensioni a quanti l’han depredato per anni e decenni. Domanda è tutt’altro che peregrina se si dà un’occhiata alla stampa estera. La Washington Post informa che prima il Senato degli Stati Uniti, e subito dopo la Camera dei rappresentanti, all’unanimità, hanno deciso di negare la pensione ai parlamentari condannati per corruzione, spergiuro e altri reati contro la pubblica amministrazione. Avete capito bene: all’unanimità. Anzi, qualcuno ha protestato perché non è stata inclusa la frode fiscale. «I politici corrotti ha spiegato il promotore della legge, Nancy Boyda - meritano condanne alla prigione, non pensioni pagate dal contribuente». L’unanimità è agevolata dal fatto che, negli Usa, chiunque sia sospettato di corruzione viene cacciato dal Parlamento: per questo, in tema di corruzione, non passano mai leggi salva-ladri, ma sempre anti-ladri. La solidarietà di partito non fa mai premio sul principio di legalità e sulla questione morale: il partito repubblicano, infatti, ha votato in massa per questa legge sebbene alcuni (ormai ex) deputati repubblicani siano stati condannati per corruzione. Anzi, proprio per questo: per prenderne le distanze e riacquistare credibilità agli occhi dei cittadini. In Italia, com’è noto, una mano (sporca) lava l’altra (ancora tre giorni fa il Senato ha votato a gran maggioranza l’insindacabilità del senatore-diffamatore Jannuzzi, mandando a monte una denuncia di Gian Carlo Caselli e del pool di Palermo, mentre Jannuzzi veniva condannato a 1 anno e 4 mesi definitivi dalla Cassazione per aver scritto un sacco di balle sul caso Andreotti nel libro «Il processo del secolo»). Così la corruzione diventa il passepartout per la carriera politica: se in America chi ruba perde il seggio, dunque lo stipendio,ma pure la reputazione, e infine la pensione, in Italia si guadagna un posto in prima fila nelle liste bloccate, con garanzia di essere eletto e riconfermato la volta successiva.

Poi, che lo scoprano o che la faccia franca, che resti in Parlamento o che ne esca, ha il vitalizio assicurato. Anche se momentaneamente è agli arresti. Se poi muore, lascia il seggio in eredità ai figli. E, se tutto va bene, gli fanno il monumento. Se va male, gli intestano una via.

Marco Travaglio
Fonte: www.unita.it

Non è ovviamente la trasmissione televisiva, ma quello che mi trovo a fare dal 1999, ovvero l'anno in cui sono uscito di casa per andare "volontariamente" a vivere da solo.
Negli anni che sono seguiti di convivenze varie ( per lo più con esseri del mio stesso sesso) ho imparato a fare di tutto e senza eccessivo peso...cucinare, lavare, rammendare, stirare...una sola cosa mi rimane ancora oggi difficile da fare e impossibile da spiegare:
come ca**o è che i calzini sono sempre spaiati?
Apro l'oblo' della lavatrice (di casa, di quelle a gettoni) e ci infilo tutto, seleziono il programma e aspetto (specialmente quando uso quelle a gettoni, fumando e/o leggendo).
Tiro fuori il bucato, sistemo la roba e li accoppio subito, capite? Subito, non dopo come i piatti che lavo quando proprio sono sotto minaccia di sigilli della A.S.L., io li accoppio subito...ed ecco che almeno due non hanno l'anima gemella.
Non è possibile, eppure ho due piedi, i calzini me li tolgo insieme, li metto insieme dentro la cesta (ho alzato il coperchio della cesta nel mentre, ho tirato fuori tutto e ho cercato di due Missing In Action, ma non ci sono), sotto il letto non si è nascosto lo "spaiato" (lo avrei sentito -"bleah"-), niente, non ne vengo a capo.
Prendi i due single e li metto nell'apposito cassetto dei "calzini solitari" che svuoto ciclicamente sperando che quantomeno ne vengano fuori un paio non dico uguali, ma simili (cosa che si avvera di rado).
Ho cercato negli anni ad ovviare a questo problema comprandoli mano mano tutti uguali e sono riuscito con il tempo ad "ottimizzare" le perdite sul campo. Quando sento dire che questa società è contro i single mi viene da ridere, non è la società, non è la chiesa che spinge sul sacro valore della famiglia, sono i calzini quelli che ci fanno sposare, quelli che fan si che non ci si allontani dal tetto familiare...mamma sto tornando!!!

(ANSA) -TORONTO,13 AGO- Rendere accessibili nel Sud del mondo cure e prevenzione: si apre con questo obbiettivo il congresso mondiale sull'Aids a Toronto, in Canada. 'E' tempo di distribuire': e' lo slogan di questo congresso, con oltre 24.000 partecipanti da tutto il mondo tra politici, ricercatori, e associazioni impegnate nella lotta all'epidemia. Tra i personaggi piu' attesi, l'ex presidente Usa Bill Clinton, Bill e Melinda Gates e l'attore Richard Gere.

L'affidabilità di questi test avrebbe dovuto essere valutata molto scrupolosamente, date le pesanti ripercussioni psicologiche, affettive, sociali e professionali che un responso positivo comporta per la persona ( e spesso anche per chi la circonda). Purtroppo, sebbene tutti i test usati (come vedremo) non siano realmente affidabili, le "autorità" e gli "esperti" hanno operato ed operano "come se" lo fossero.
Va ricordato che, secondo gli stessi dati ufficiali, essi segnalano spesso molti "falsi positivi": in altre parole, molte persone sono erroneamente identificate come sieropositive, con effetti disastrosi per loro e per i loro cari.

 1. La posizione ufficiale:

• il virus HIV è la causa dell’AIDS, che è quindi una patologia infettiva.
• un test individua la presenza degli anticorpi e quindi del virus.
• il virus può avere un periodo di latenza fino a decine di anni.
• i sieropositivi (positivi-al-test) si ammaleranno e moriranno
• i farmaci antiretrovirali (AZT in testa) combattono la diffusione del virus e allungano la vita.
• alcuni sieropositivi non hanno sintomi perchè il virus è latente
• anche i sieropositivi asintomatici devono prendere i farmaci quanto prima.

2. La posizione dei dissidenti:

• il virus HIV non è stato mai isolato, probabilmente neanche esiste, l’AIDS non è causato da un virus e non è quindi una patologia infettiva.
• l’AIDS è causato da un complesso di fattori (droghe pesanti, superesposizione ad agenti patogeni, farmaci) fortementi presenti in certi stili di vita, che alla lunga distruggono il sistema immunitario.
• i test HIV non sono specifici e non è chiaro che cosa individuino.
• la risposta positiva al test non è indice di niente e non giustifica alcuna terapia.
• i farmaci antiretrovirali sono inutili in quanto non c’è nessun virus da combattere, e soprattutto letali perchè possono portare alla morte in pochi mesi distruggendo in particolare il sistema immunitario.
• i malati di AIDS devono sospendere l’esposizione ai fattori patogeni, curarsi per le patologie specifiche di cui soffrono, seguire nel contempo terapie di sostegno per consentire al loro sistema immunitario il recupero.
• i farmaci antiretrovirali hanno trasformato in malati di AIDS individui altrimenti sani che hanno avuto la sfortuna di risultare positivi-al-test.

(che la prova che il virus HIV sia la causa dell'AIDS) ...  non esiste un solo documento scientifico che contenga tale prova. La scienza ha le sue regole, e nessuno può sostenere di aver scoperto qualcosa se non rende disponibile una documentazione completa ed esauriente che consenta ad altri di confermare o confutare la sua scoperta.